来来来，看看超女最新的评论

对垃圾超女的个人看法（转）

超女的支持者无非是以下几种人:
1,未成年的学生(可以理解,毕竟他们心智尚未成熟,不易明辨好坏是非)
2,超女的亲朋(原因不言而喻,利益所趋)
3,精神空虚,无所事事者(极度无聊与空虚,看看闹剧聊以解闷);
4,素质低下,愚昧无知者(低劣的素质决定了他们只会喜欢庸俗与低级趣味的东西,愚昧无知致使他们缺乏明辨是非的能力而又固执己见,而无法欣赏美好的事物).
5,文化流氓及黑心的商人(始作俑者,为了赚去大把的昧心钱)
超迷的言论正好说明了他们的无知与低俗,不以自己的无知与愚昧为耻,反而自以为是.可怜\可悲!
苍蝇自有生存的道理,因为有糜烂的垃圾吸引它们.苍蝇是不会欣赏鲜花的,它们只会喜欢茅坑与垃圾!!

“超女”是一剂精神蒙汗药
原文化部部长，现全国政协常委刘忠德先生，因为日前高调批评“‘超女’让年轻人受到毒害”，并强烈主张“作为政府文化艺术有关管理部门来讲，不应该允许‘超女’这类东西存在”（《华夏时报》4月25日），而引起轩然大波。有评论者认为这只不过是刘先生没有被聘为“超女”评委的酸葡萄心理而已，我觉得这种说法未免有点过于以己度人，刘先生闻听此言，一定会感叹“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”了。

但刘先生的批评也确实存在盲点。他仅仅是笼统地指责“超女超男玷污艺术”，呼吁“要让人民不断接触高雅艺术，提高审美层次”，可关键在于，何为“低俗”，何为“高雅”，这本来就是一个因个人的审美偏好不同而见仁见智的问题。而他提出的让“管理部门”用行政手段直接介入的主张，更违背了文化发展的规律，反映了他作为一个前高级行政官员的思维惯性和惰性。

那么，“超女”问题的要害究竟在什么地方呢？在我看来，就在于它用华丽的包装、宏大的场面、成千上万“粉丝”的积极参与，共同营造了一个“丑小鸭变天鹅”的现代神话。这个神话，在客观上起到了遮蔽青少年面临的真实社会问题、麻醉他们心灵的作用，说是一剂精神蒙汗药也不为过。

为什么这么说呢？我们知道，当今社会的年轻一代，面临许多困扰：如升学、就业、因为买房而下降为“房奴”、因为生病而变为赤贫、跻身于中产阶级的希望越来越渺茫（这从大学生的工资逐渐和农民工趋同这一趋势就可以看得出来）等。对这些问题的存在，大家并没有太大的分歧，关键在于如何解释这些问题的成因？

在我看来，个人的努力不够或者运气不好，仅仅是诸多原因中最微不足道的一个。

“超女”这个“丑小鸭变天鹅”的现代神话，其所传递的全部暗示是：年轻人并不需要这样累，只要成名，所有问题就全部自动消失，而成名却是人人可能的。你看那些今日大红大紫的“超女”们，一年前还是默默无闻的嘛！

在这样一个神话面前，所有严肃认真的思考，都显得十分可笑，所有试图通过推动社会进步而改变自身命运的努力，其成本都显得过于昂贵。显然，年轻一代服了这剂蒙汗药并沉沉睡去，不再会对不合理的制度安排产生质疑，并努力改变它。

需要强调的是，虽然这剂蒙汗药害处多多，但“超女”本身是无辜的，她们仅仅是做了别人的工具。成千上万参与其中的“粉丝”们也是无辜的，他们仅仅是在追求快乐。甚至连策划、主持其事的公司和电视台，也是无辜的，他们仅仅是在追求利润。“超女”神话可以说是在一种集体无意识的情况下，社会通过“复杂的共谋”，共同制造出来的。因此，真正有责任的倒是那些像刘忠德先生这样有话语权、有影响力的知识分子：他们没有早日大声疾呼，唤醒青年直面严峻的社会现实。

但是，呼吁和唤醒，绝不是用行政手段禁止“超女”。因为禁止“超女”，并不能自动导致年轻人的觉醒。而在年轻人真的觉醒并看穿了神话的非现实性和不可复制性之后，“超女”也就回归于娱乐本身，不复有蒙汗药的危害了。

从来没看过超级女生！

超女是看的啊.. 我还以为是吃的呢

引用第3楼lifeng123于2006-04-29 02:12发表的“”:超女是看的啊.. 我还以为是吃的呢

吃多了就回翻胃的 还是不要吃

从来都是觉得那是垃圾～～垃圾的湖南卫视搞的垃圾栏目！！

没有看过！不好说！
也不愿去看！回头想想，电视里糟蹋的东西还少吗？

大家 说的真好 原来还有这么多 聪明的人 我还以为 众人楷醉我毒刑呢、