律师状告“私家侦探”
丹东律师刘某委托沈阳一家信息咨询中心调查沈阳一家企业的情况，之后，又将对方告上法庭。
昨日，对于这样的结果，律师刘某认为：“‘私家侦探’查出的东西根本不能作诉讼证据用，理应退钱！”
“私家侦探”陈某则有些想不明白：“都是按你们要求做的，费了不少劲儿，你们当初也认可了，咋还告我们呢？”
律师20万元求助“私家侦探”
昨日，刘某告诉记者，2005年6月，他找到了沈阳一家信息咨询中心，委托对方调查沈阳一家单位名下的房地产情况，欲作为诉讼证据使用。“丹东一家单位委托我们，我们又委托了他们，其实我们自己也能查，但考虑到当时的情况，不太方便自己查，才找他们帮忙。”
“一看查的是沈阳一家很大的单位，开始不太想接！”昨日，沈阳这家信息咨询中心的负责人陈某回忆，但在双方协商后，最终在20万元的“高价”下，他还是接下了这桩生意。
双方当场签了一份协议，对调查的费用和时间等相关事项进行了约定。很快，刘某送来了12万元钱（包括5万元调查费和7万元保证金），“私家侦探”陈某也着手开始调查。
律师和“私家侦探”的拉锯战
“他们查了半天啥也没查出来！本想能省点事儿，结果倒费了二遍事儿，早知道这样就不用他们了！”刘某说，他拿到信息咨询中心的调查结果后，不得不自己重新调查了一次。
“私家侦探”陈某则一直在等刘某支付剩下的8万元钱。
随后的日子里，刘某和陈某开始了拉锯战。刘某要求陈某必须退还交纳的7万元保证金，“他们那调查结果连3万元都不值，给他们5万元算不错了！”陈某则坚决不退钱：“大不了剩下那8万不要了，已交的12万不能退！”
律师与“私家侦探”对簿公堂
几个月过去了，双方仍未能达成协议。近日，刘某将沈阳这家信息咨询中心起诉到法院，请求确认双方签订的委托调查协议无效，同时，要求对方返还交纳的5万元调查费和7万元保证金。据了解，目前，和平区法院已经受理此案。
昨日，刘某称：“后来我们才知道，信息咨询中心当‘私家侦探’压根儿就是违法的！”
“现在说我们违法，当初找我们的时候咋不说我们违法！他们开始不知道自己能查，找我们查，发现自己能查后，觉得花了冤枉钱，就挑我们的毛病，想把钱要回去！”陈某对己方成为被告并不意外。
辽宁法信律师事务所律师李振革表示，这种情况，首先应该看双方当时签订的协议内容是否违法，在确定内容不违法的情况下，看对方是否有违约行为。
李振革称，由于各种原因，委托人或被调查对象状告“私家侦探”的案例特别少，在沈阳尚没“私家侦探”成被告的案例，“这应该是沈阳首例！”
11993年，公安部发布通知，禁止任何单位和个人开设各种形式的民事事务调查所、安全事务调查所等私人侦探所性质的民间机构，明令禁止的“业务”包括：受理民事、经济纠纷、追讨债务以及安全防范技术咨询、涉及个人隐私的调查等。
22005年12月，湖北一名自称身家2000万的富豪致电成都某调查公司，想寻找四川女友，侦探出马，富豪很快得偿心愿，立即提出与妻子离婚。不久，调查公司被富豪妻子起诉“破坏婚姻”。
